现代诗只能算作诗的远亲，除了押韵外，两者没有任何关系，没有任何相似之处。现在有些人甚至搞出不押韵的现代诗，不押韵者应直接排除在诗歌的范围之外。
现代诗是诗吗？为什么更像诗的词和曲不叫诗，现代诗反而叫诗！
词、曲、现代诗三者谁更接近于诗？我认为按照与诗的接近程度排序，依次应该是词、曲、现代诗。词最接近于诗，现代诗离诗最远。注:本文中的曲特指散曲。
词、曲可以看作诗的近亲，三者在押韵、平仄、对仗、结构方面有诸多相似之处。
现代诗只能算作诗的远亲，除了押韵外，两者没有任何关系，没有任何相似之处。现在有些人甚至搞出不押韵的现代诗，不押韵者应直接排除在诗歌的范围之外。
“词”曾经叫“诗余”，“曲”曾经叫“词余”，但最终两者都脱胎换骨，有了独立的名字，分别叫作“词”和“曲”。
跟诗撇清了关系后，“词”、“曲”得到了极大的发展，并分别在宋朝和元朝达到各自的巅峰，创造了和“唐诗”并驾齐驱的“宋词”和“元曲”文化。
三者同为中华文化宝库中的瑰宝，散发出灿烂光辉。
遗憾的是，现代诗却“甘落窠臼”，生怕离开“诗”就存活不下去。
于是就有了一个很有意思的现象:诗的近亲“词”、“曲”都有自己的名字，几乎跟诗撇清了关系，而远亲“现代诗”却偏偏竭尽全力往“诗”的身上靠。
我经常思考，为何诗的近亲“词、曲”不称为诗，远亲“现代诗”反而称为诗呢？这个问题我一直想不出答案，不知道哪位朋友能够解答这个问题？
细想一下，现代诗跟“诗”有几分相像？除了抒情外，两者几乎没有任何共同之处，两者本来就是完全不同的“诗体”。
我认为“现代诗”应该跟“词”、“曲”一样独立门户，跟诗撇清关系。
我替现代诗想到一个更恰当的名字:“抒情长短句”，这个名字更形象，更有利于“抒情长短句”跳出窠臼，蓬勃发展。
其实这个问题的本质在于诗和诗歌是完全不同的两个概念，现在很多人混淆了“诗”和“诗歌”的概念。
诗属于诗歌的一种，词、曲和押韵的“抒情长短句”也都属于“诗歌”。所以正确的说法是现代诗属于“诗歌”，而不能说现代诗属于“诗”。
把“现代诗”和“诗”区别开来，四种“诗体”就有了明显区分，更有利于诗歌艺术的继承与发展。
说不定哪天能跟唐诗、宋词、元曲一样，创造出一个全新的“抒情长短句”发展巅峰期！
